國際私法案例分析思路(國際私法案例評析)
對于第卷四的案例分析題,很多的考生往往是,“心有千千語卻不知道從何說起,無從下筆。”這種情況實際上是因為知識點不熟悉,在實例中不知如何運用。那么要怎么解決呢?不要著急六個步驟告訴你。
一、案例分析六步走:
1.確定本案例分析考查哪個部門法的內(nèi)容。當然,有些綜合性的案例也可能是以一個部門法的考點為主,個別問題涉及其他部門法的知識點。
2. 確定考查的是該部門法中的哪一個或哪幾個法律制度。
3. 詳細分析案情。對于案情復雜的案例,可以將各種有法律意義的信息轉(zhuǎn)化成圖表形式,這樣有利于我們理清各當事人之間的法律關(guān)系,避免遺漏重要的答題線索。
4. 瀏覽所有的問題,揣摩命題思路。
5. 根據(jù)“因題找法”的思路,迅速地在腦海中找到每個問題對應(yīng)的法條。
6. 統(tǒng)籌考慮全部案情和問題,在卷面上寫下最終答案。
二、案例分析:福爾果案
(一)案例
福爾果是一個具有巴伐利亞國籍的非婚生子。從五歲開始隨母生活在法國,在法國設(shè)有巴伐利亞法所認為的事實上的住所,但至死未取得法國法意義上的住所。68歲時,福爾果在法國去世,生前未留遺囑,其母親,妻子先于他死亡,且無子女,但留有動產(chǎn)在法國。福爾果母親在巴伐利亞的旁系親屬得知后,要求根據(jù)巴伐利亞法律享有繼承權(quán),向法國法院提起訴訟,法國法院受理了這個案件。
按照法國的沖突法,動產(chǎn)繼承適用被繼承人原始住所地法,因此,本案應(yīng)適用巴伐利亞法,其旁系親屬可以繼承福爾果留在法國的遺產(chǎn)。但是,巴伐利亞的沖突法則規(guī)定:無遺囑的動產(chǎn)繼承,應(yīng)適用死者死亡時住所地法(且不分事實住所和法律住所)。于是法國法院便認為福爾果的住所已在法國,故應(yīng)適用法國法。
(二)問題:
1.分析本案涉及的國際私法問題。
2.該案如何判決?
(三)解題思路及基礎(chǔ)知識
福爾果案是國際私法中關(guān)于反致的著名案例,自此以后反致制度即在法國判例中確定下來,引起法學界的重視。反致是指對于某一涉外民事關(guān)系,甲國法院根據(jù)本國的沖突規(guī)范指引乙國的法律作準據(jù)法時,認為應(yīng)包括乙國的沖突法,而依乙國沖突規(guī)范規(guī)定卻應(yīng)適用甲國的法律作準據(jù)法,結(jié)果甲國根據(jù)本國的法律判決案件。反致問題的產(chǎn)生基于以下三個條件:首先,審理案件的法院認為,它的沖突規(guī)范指向某個外國法,既包括該國的實體法,又包括該國沖突法。其次,相關(guān)國家的沖突法規(guī)則彼此存在沖突,即對同一涉外民事關(guān)系各國規(guī)定了不同的連結(jié)點或?qū)B結(jié)點的解釋不同。再次,致送關(guān)系沒有中斷。本案中,法國法院運法律//教育網(wǎng)用法國沖突規(guī)范,法國沖突規(guī)范指向巴伐利亞法(原始住所地法)包括其實體法和沖突法;巴伐利亞的沖突規(guī)范反過來又指向法國法(事實住所地法)法國法院接受了這種反致,適用了法國實體法作準據(jù)法對該案作出了判決。法國法院之所以接受這種反致,一方面是因為這樣做可以作出對法國有利的判決;另一方面是因為法國法院熟悉本國法,適用起來更加方便。
(四)參考答案
1.本案涉及國際私法上的“反致”制度。法國法院處理本案時,根據(jù)法國的沖突規(guī)范應(yīng)適用巴伐利亞法;但根據(jù)巴伐利亞沖突規(guī)范,應(yīng)適用法國法,法國法院最后選擇適用了法國的實體法來處理本案。這一適用法律的過程就是反致。
2.法國法院接受了反致,適用了法國實體法判決福爾果旁系親屬對其遺產(chǎn)無繼承權(quán),其遺產(chǎn)作為無人繼承的財產(chǎn),收歸法國國庫所有。
三、評卷人怎么看卷四
1.卷四的答卷是每道題分別掃描進電腦后,我們在電腦上閱卷,每個人批改固定的一道題,我們只能看到這道題的答題部位。
2.案例題的回答不用太復雜。到目前為止,每年司考閱卷之前我們拿到的標準答案,絕大多數(shù)問題的答案不會超過兩行字
3.答案例題無需指明法律名稱,更無需指明法條序號,你就算寫了,對于閱卷也沒有任何影響,不會因此而加分,我們只找正確答案中的那些關(guān)鍵字眼,其余根本不感興趣。
4.注意法律術(shù)語的準確表達,比如盜竊罪答成偷竊罪,表見代理答成表面代理,都是沒有分的。
5.案例題都有幾個小問題,你在答案前一定要標明序號,以便讓閱卷者明確你回答的是哪個小問題。前后順序顛倒不要緊,但序號不能錯。
?所謂壓力,其實是自身的能力不足;所謂困難,其實是自己的本事不夠。
?2023.8.24
?司考倒計時23天
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。