[律師回復(fù)] 您好，關(guān)于這個(gè)問題，我的解答如下, 一、取保候?qū)?/a>以后檢察院多長時(shí)間刑事訴訟法第169條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長半個(gè)月。人民檢察院審查的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查期限。該條對(duì)審查的期限以及改變管轄后審查期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長期審查經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。根據(jù)刑事訴訟法第171條第3款的規(guī)定：對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查期限。以上規(guī)定的審查的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來說的，實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制，既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成，也可以超過這個(gè)期限，但是，必須貫徹迅速、及時(shí)原則，不得中斷對(duì)案件的審查。此外，如果在審查過程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。

中止審查應(yīng)當(dāng)由審查部門負(fù)責(zé)人提出意見報(bào)請(qǐng)檢察長決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查的期限。人民檢察院經(jīng)過審查，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況取保候?qū)徑獬蠖嗑贸钒福婪ㄗ鞒鎏崞鸸V或不的決定。二、檢察院的條件是什么(1)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清。具有下列情形之一的,可以認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清：屬于單一罪行的案件,與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)已經(jīng)查清;屬于數(shù)個(gè)罪行的案件,部分罪行已經(jīng)查清并符合條件,其他罪行無法查清的,應(yīng)以已經(jīng)查清的罪行;無法查清作案工具、贓物去向,但有其他證據(jù)足以對(duì)被告人定罪量刑的;證人證言、犯罪嫌疑人供述和辯解、被害人陳述的內(nèi)容中主要情節(jié)一致,只有個(gè)別情節(jié)不一致且不影響定罪的。(2)證據(jù)確實(shí)、充分。證據(jù)確實(shí)是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求,是指用以證明犯罪事實(shí)的每一證據(jù)必須是客觀真實(shí)存在的事實(shí),同時(shí)又與犯罪事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系,能夠證明案件的事實(shí)真相。證據(jù)充分,是對(duì)證據(jù)量的要求,只要一定數(shù)量的證據(jù)足夠證明犯罪事實(shí),就達(dá)到了證據(jù)充分性的要求。因此,證據(jù)確實(shí)、充分是提起公訴的一個(gè)必要條件。(3)依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。依照

聲明：本站所有文章資源內(nèi)容，如無特殊說明或標(biāo)注，均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益，可聯(lián)系本站刪除。