一、瞞報(bào)事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的?

瞞報(bào)事故導(dǎo)致嚴(yán)重后果發(fā)生的就，滿足了瞞報(bào)事故罪立案標(biāo)準(zhǔn)，具體的立案標(biāo)準(zhǔn)如下：

《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)的補(bǔ)充規(guī)定》第一條

在《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定(一)》(以下簡稱《立案追訴標(biāo)準(zhǔn)(一)》)第15條后增加一條，作為第15條之一：[不報(bào)、謊報(bào)安全事故案(《刑法》第139條之一)]在安全事故發(fā)生后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

(一)導(dǎo)致事故后果擴(kuò)大，增加死亡1人以上，或者增加重傷3人以上，或者增加直接經(jīng)濟(jì)損失100萬元以上的;

(二)實(shí)施下列行為之一，致使不能及時(shí)有效開展事故搶救的：

1. 決定不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況或者指使、串通有關(guān)人員不報(bào)、遲報(bào)、謊報(bào)事故情況的;

2. 在事故搶救期間擅離職守或者逃匿的;

3. 偽造、破壞事故現(xiàn)場，或者轉(zhuǎn)移、藏匿、毀滅遇難人員尸體，或者轉(zhuǎn)移、藏匿受傷人員的;

4. 毀滅、偽造、隱匿與事故有關(guān)的圖紙、記錄、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)等資料以及其他證據(jù)的;

(三)其他不報(bào)、謊報(bào)安全事故情節(jié)嚴(yán)重的情形。

本條規(guī)定的“負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員”，是指負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人，以及其他負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員。

二、謊報(bào)安全事故罪與與玩忽職守罪的區(qū)別是什么?

謊報(bào)安全事故罪與與玩忽職守罪的區(qū)別為犯罪主體不同、犯罪客體不同等。

1、主體不同。

前者既可以是生產(chǎn)經(jīng)營單位的負(fù)責(zé)人，也可以是安全生產(chǎn)負(fù)有直接責(zé)任的國家機(jī)關(guān)工作人員;后者是只能是國家機(jī)關(guān)工作人員。

2、客體不同。

前者侵害的客體是公共安全，也就是不特定或是多數(shù)人的生命健康或是重大公司財(cái)產(chǎn)的安全;后者侵害的是國家機(jī)關(guān)正常的管理活動(dòng)。

3、客觀表現(xiàn)不同。

前者是安全事故發(fā)生以后，負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救情節(jié)嚴(yán)重的行為;后者表現(xiàn)為嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任，不履行或正確履行工作職責(zé)，致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受到重大損失的行為。

安全事故發(fā)生之后，相關(guān)責(zé)任人需要按照規(guī)定，向事故有關(guān)的情況上報(bào)。不報(bào)、謊報(bào)安全事故，貽誤事故搶救的行為，如果沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則屬于一般違法行為，不能追究行為人的刑事責(zé)任。至于案情情節(jié)是否嚴(yán)重，需要法院審理案件后確定。