刑事案件檢察院申訴流程
刑事案件的抗訴是怎么規(guī)定的,提出抗訴這是最高人民檢察院對各級人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,向同級人民法院提出抗訴從而提起審判監(jiān)督程序的一種方式。它是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。最高人民檢察院《規(guī)則》第406條規(guī)定,人民檢察院認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴:(1)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤的;(2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的;(3)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(4)審判人員在審理該案件的時候,有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定需要提出抗訴的,由控告申訴部門報請檢察長提交檢察委員會討論決定。人民檢察院決定抗訴后,由審查起訴部門出庭支持抗訴。最高人民檢察院發(fā)現(xiàn)各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定,上級人民檢察院發(fā)現(xiàn)下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決或者裁定確有錯誤時,可以直接向同級人民法院提出抗訴,或者指令作出生效判決、裁定人民法院的上一級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。
人民檢察院按照審判監(jiān)督程序向人民法院提出抗訴的,應(yīng)當(dāng)將抗訴書副本報送上一級人民檢察院。人民法院在收到人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的刑事抗訴書后,應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況,分別處理:1.不屬于本院管轄的,決定退回人民檢察院。2.按照抗訴書提供的原審被告人(原審上訴人)住址無法找到原審被告人(原審上訴人)的,人民法院應(yīng)當(dāng)要求提出抗訴的人民檢察院.協(xié)助杏找;經(jīng)協(xié)助查找仍無法找到的刑事案件檢察院申訴流程,決定退回人民檢察院。3.抗訴書沒有寫明原審被告人(原審上訴人)準(zhǔn)確住址的,應(yīng)當(dāng)要求人民檢察院在7日內(nèi)補(bǔ)充,經(jīng)補(bǔ)充后仍不明確或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。4.以有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤為由提出抗訴,但抗訴書未附有新的證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件或者照片的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)補(bǔ)充;經(jīng)補(bǔ)充后仍不完備或逾期不補(bǔ)的,裁定維持原判。人民檢察院按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理;對于原判決事實不清或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審,并將指令再審的決定書抄送抗訴的人民檢察院。對需要指令下級人民法院再審的,應(yīng)當(dāng)自接受抗訴之日起1個月以內(nèi)作出決定。提出抗訴,是人民檢察院提起審判監(jiān)督程序的方式。
人民法院根據(jù)這種方式重新審判的案件,不必制作再審決定書。必須指出的是,人民法院決定按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件,再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行。人民檢察院依據(jù)審判監(jiān)督程序提起的抗訴,亦稱再審抗訴,它與人民檢察院依照第二審程序提出的二審抗訴,都是人民檢察院對人民法院的審判活動實施法律監(jiān)督的重要方式。相關(guān)知識延伸閱讀:怎樣算是刑事案件刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系,國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵察、審判并給予刑事制裁(如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等)的案件。基本特點:(一)外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài);(二)多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場;(三)案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣;(四)案件形成具有階段性與突發(fā)性。民事案件一般遵循不告不理的原則,即當(dāng)事人不主動向國家司法機(jī)關(guān)請求,國家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)主動介入,受害人或者群眾報案、舉報后,公安、檢察機(jī)關(guān)即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴,由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載自其它媒體,版權(quán)歸原作者所有;旨在傳遞信息,不代表本站的觀點、立場和對其真實性負(fù)責(zé)。如需轉(zhuǎn)載,請聯(lián)系原作者。如果來源標(biāo)注有誤或侵犯了您的合法權(quán)益等其他原因不想在本站發(fā)布,來信即刪。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。