做老板的都知道股權激勵是個好東西,用未來的錢激勵現(xiàn)在的員工 。確實,股權激勵是企業(yè)經(jīng)營的“絕世好劍”。 200多年前,晉商就在使用,影響了整個大清帝國,現(xiàn)代企業(yè)中,華為、格力等都是股權激勵的杰出代表,效果如何不言而喻。想要使用它,先要了解它。

股權擁有者享受的權利

股權激勵的學術定義為:一種使經(jīng)營者獲得公司一定的股權,讓其能夠享受股權帶來的經(jīng)濟效益與權利,能夠以股東的身份參與企業(yè)決策﹑分享利潤﹑承擔風險,從而激勵其勤勉盡責地為企業(yè)公司長期發(fā)展服務的激勵方法。

話說得很漂亮,但是沒什么用?

現(xiàn)在企業(yè)發(fā)展不只是激勵經(jīng)營者,還有C端用戶,上下游渠道,甚至還有同行業(yè),所以股權激勵的學術定義太狹隘、太學院派。

企業(yè)實際操作中,對股權激勵的理解應該如下:

通過內(nèi)部公司管理及外部資本市場的合理運作,將員工的財富、未來的財富、企業(yè)上下游的財富、以及VC/PE等投資機構(gòu)的財富平滑整合,在企業(yè)平臺上建立起一套與各方關聯(lián)人利益共贏的機制。

股權激勵的準備

兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故經(jīng)之以五(五事),校之以計(七計),而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法。

一曰道:我們做的是什么樣的事業(yè)?

二曰天:我們的客戶是什么樣的人群?

三曰地:我們的行業(yè)有什么政策?競爭如何?

四曰將:由誰來負責項目的操盤?有哪些團隊成員?

五曰法:分配規(guī)則?進入退出機制?考核標準?

股權激勵十定藝術

以上表格中比較難理解的如下:

定目標

不只是制定公司總體目標,更要制定各個部門年度工作的目標,甚至是被激勵對象的個人工作目標。

部門目標制定的要素

1、獨立核算(以部門或業(yè)務板塊為經(jīng)營單位,單獨計算)

2、數(shù)字詳實(營業(yè)額、客戶數(shù)量、訂單數(shù)量、回款比例)

3、步步分解(年度細化至月度、部門細化至個人)

4、階梯法則(完成得越多,獎勵得越多)

5、公眾承諾(如未完成,愿意接受何種懲罰)

定對象

內(nèi)部:

核心高管(總經(jīng)理、部門負責人、項目負責人)

業(yè)務團隊(銷售團隊、市場部門、營銷中心)

后勤支持(研發(fā)團隊、客服團隊、運營行政)

種子選手(儲備干部、新進精英)

昨日黃花(創(chuàng)業(yè)元老、功勛舊臣)

外部:

合作機構(gòu)(供應商、經(jīng)銷商)

投資機構(gòu)(天使投資、風險投資、私募股權)

忠實客戶(重復購買、介紹新客)

股權激勵分配常見問題

每個人都說自己重要,究竟如何區(qū)分? 工作性質(zhì)和工作范圍完全不同的職位,怎么比較才算合理? 同一職務級別(如:各部門經(jīng)理)對企業(yè)的價值都是一樣的嗎? 有些員工雖然職位不高,但過去給企業(yè)創(chuàng)造很大貢獻,咋辦? 股份給出去了,員工不勝任或完不成目標咋辦?

……

傳統(tǒng)方法存在的缺陷

在職務數(shù)量太多時難以一一比較 對于一些性質(zhì)不同的職務,難以直接比較 對于眾多的崗位,難以確定統(tǒng)一的比較標準和權重 其評價結(jié)果太過籠統(tǒng),缺少細化、量化的表征 一人多崗或多職,不知道以那個為準 老板因素如何考慮

雙因素價值評估法

東方的人文管理和西方的科學管理的結(jié)合,過去的貢獻,現(xiàn)在的身份及未來的價值結(jié)合。

職位評估的重點是“職位”,而不是職位上的“人怎樣”或“做得怎么樣”。

崗位評估原則:

由上至下 不可評估自己的職位 評估的是職位而不是任職者本人 對職位的產(chǎn)出只看正常情況,不能估計過高或過低 按職位說明書描述的內(nèi)容 評估小組內(nèi)部對標準的理解、解釋要始終如一 檢驗內(nèi)部平衡 邊評估、邊溝通,掌握職位的本質(zhì)特征