昨天和今天中國(guó)氣象氣球飛過美國(guó)的消息引起了全球的關(guān)注，雖然我方通報(bào)是不可抗拒的原因?qū)е略摎庀髿馇虻诌_(dá)美國(guó)上空，并表示遺憾，本來就一個(gè)突發(fā)事件對(duì)美國(guó)也沒造成傷害，但美國(guó)仍然是自己加戲，甚至國(guó)務(wù)卿布林肯推遲訪華（其實(shí)我方一直沒有邀請(qǐng)他來），既然是美國(guó)一味地撒潑打滾，來不來的無所謂。

而這個(gè)事情在推特上更是被熱議，特別是“紅脖子們”一直攻訐拜登政府，為啥不把它打下來？完全懼怕中國(guó)…等等，一堆堆的無知話語。

那么從軍事角度來說美國(guó)為啥不能把氣球打下來？美國(guó)可是軍事實(shí)力超強(qiáng)的超級(jí)大國(guó)呀。

據(jù)說是F-22戰(zhàn)斗機(jī)升空追蹤氣球時(shí)的飛行軌跡。

首先說明一點(diǎn)，這個(gè)氣球并沒有什么技術(shù)含量，就是一個(gè)普通的民用高空氣球，上面搭載一些民用的觀測(cè)設(shè)備，主要用于氣象觀測(cè)，而這種氣象觀測(cè)氣球全世界都有，美國(guó)也有許多，根本不是什么“間諜氣球”也更不是爆炸性新聞。

再有就是這個(gè)氣球沒有動(dòng)力的，但它通常要在10000米高空進(jìn)行大氣探測(cè)，由于氣囊的體積太大，被強(qiáng)烈的高空氣流吹到北美去的…這也說明了我方不可能在主觀故意行為。如果真要對(duì)美國(guó)偵察，天上的衛(wèi)星多的是！

“娘娘”要是以這樣大仰角去偵察氣球，飛到高度8000米發(fā)動(dòng)機(jī)功率就會(huì)嚴(yán)重下降，因?yàn)椴煌叨瓤諝獾拿芏群蜐穸仁遣灰粯?，如果空氣稀薄還有粘滯性（濕度大）很可能會(huì)造成發(fā)動(dòng)機(jī)“喘振”，大過勁兒了會(huì)導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)停車…所以“娘娘”要采用螺旋上升的方式，以便讓發(fā)動(dòng)機(jī)有個(gè)適應(yīng)過程。

既然是這么簡(jiǎn)單的一個(gè)漂浮物為什么美國(guó)人不能把它打下來？

這就涉及到戰(zhàn)斗機(jī)飛行高度問題。據(jù)稱這個(gè)氣球是在33000米的高空漂浮并緩慢移動(dòng)著，這個(gè)高度其實(shí)恰恰是絕大多數(shù)戰(zhàn)斗機(jī)或者野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈的極限飛行高度。

目前世界能飛到30000米的有人駕駛飛機(jī)一個(gè)是美軍的SR-71戰(zhàn)略偵察機(jī)和蘇聯(lián)的米格-25截?fù)魴C(jī)，問題是這倆飛機(jī)已經(jīng)退役多年了，美軍這次對(duì)氣球的偵察用的是F-22，但問題來了！現(xiàn)役的戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)用升限在18000米左右，“娘娘”最高是在20000~22000米，但這只是不攜帶任何武器的情況下的測(cè)試高度，是短時(shí)間的，而它帶兩枚AIM–120中距攔截彈后實(shí)用升限也就18000米，高度距離氣球高度很遠(yuǎn)。

圖為2023年我西南方向的遠(yuǎn)程警戒雷達(dá)發(fā)現(xiàn)一個(gè)巨型偵察氣球從藏南方向入境，我軍殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)隨即起飛攔截，在高度2萬米使用霹靂-10導(dǎo)彈將其擊落，殘骸墜入我國(guó)境內(nèi)。

有人說“娘娘”攜帶導(dǎo)彈也不能擊落？空–空導(dǎo)彈使用火箭發(fā)動(dòng)機(jī)，只適宜在2萬米以下高度平飛跟蹤和打擊目標(biāo)，但是打更高空目標(biāo)非常困難，因?yàn)樗陌l(fā)動(dòng)機(jī)要克服地球引力，非得越高發(fā)動(dòng)機(jī)在缺氧環(huán)境下推力就越低，燃料消耗過大速度也越來越慢，沒碰到氣球自己個(gè)就掉下去了，所以用空-空導(dǎo)彈打到高度超過3萬米的目標(biāo)概率極低。

空–空導(dǎo)彈不行，那么地空導(dǎo)彈呢？目前來看現(xiàn)役的野戰(zhàn)防空導(dǎo)彈包括“愛國(guó)者Ⅱ”都非常困難，也許只有蘇聯(lián)的S200V/薩姆-5“織女星”能做得到，它的最大射高為4萬米，問題是美國(guó)沒有呀…所以超過3萬米的目標(biāo)，就屬于戰(zhàn)區(qū)反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的范疇了，比如：薩德系統(tǒng)，而愛國(guó)者Ⅲ最大有效射高2.4萬米也夠不到。

雖然說“薩德”攔截彈的射高足夠，但它涉及到另一個(gè)問題，它得作用是攔截射程3000公里的中程彈道導(dǎo)彈，而彈道導(dǎo)彈飛行速度越快其“多普勒效應(yīng)”越是明顯，“薩德”雷達(dá)的偵測(cè)/鎖定概率越高，但用于探測(cè)/跟蹤高速目標(biāo)的雷達(dá)對(duì)極慢速目標(biāo)的跟蹤效果卻極差！因?yàn)楸苊庥钪骐s波或者地面雜波干擾、降低火控計(jì)算機(jī)解析負(fù)擔(dān)，雷達(dá)會(huì)自動(dòng)過濾掉低速目標(biāo)。

而氣象氣球這種飄來飄去物體的速度相對(duì)于來襲的導(dǎo)彈是極慢的，極有可能會(huì)被當(dāng)成各種雜波被雷達(dá)過濾掉了。

當(dāng)然，以“薩德”攔截彈的精度把氣球打下來應(yīng)該不是問題。

但，使用成本呢？第一枚薩德攔截彈價(jià)值4200萬美元以上，去打一個(gè)不值幾個(gè)錢的民用氣球嗎？從氣球運(yùn)動(dòng)軌跡、速度和觀察…等綜合信息來看，美軍應(yīng)該清楚這個(gè)氣球沒有威脅性…僅是為了炒作，就耗費(fèi)這么大筆錢打一個(gè)民用氣球？你也不怕政敵說三道四？

更麻煩的是打下來的可不僅僅是氣球的殘骸，里面還有攔截彈的殘骸。掉下來以后對(duì)地面形成傷害怎么辦？我方肯定不會(huì)負(fù)責(zé)，一個(gè)不夠成威脅的民用氣球，你非得“作”把它打下來構(gòu)成了傷害，這事兒和我沒關(guān)系！所以，攔截下來以后的一切責(zé)任都要由美國(guó)人自己承擔(dān)…與其這樣還不如不不打呢。

而這樣兩難的事兒把美國(guó)搞得狼狽不堪，帝國(guó)的臉面似乎是丟盡了。