根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》的規(guī)定，國有土地使用權(quán)的取得方式分為兩種，即出讓和劃撥，通過出讓方式取得國有土地使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)繳納土地出讓金，劃撥方式一般是無償取得土地使用權(quán)。

那么通過劃撥方式取得的土地，在面臨征收拆遷時能否獲得補償？內(nèi)蒙古自治區(qū)的田先生就有這樣一塊劃撥地，屬于自住房屋的院落，在征收拆遷時，征收方拒絕給予院落補償，田先生提起行政訴訟。

一、二審法院認(rèn)為，關(guān)于田先生提出其院落未給予評估，也未給予補償?shù)脑V訟請求。田先生的院落于1996年5月領(lǐng)取了土地使用性質(zhì)為商服用地、使用面積為3503.5平米的《國有土地使用證》。xx區(qū)人民政府于2023年3月8日作出《公告》，田普生與征拆領(lǐng)導(dǎo)小組于同年6月簽訂了《國道110、國道208改建工程（xx段）征地拆遷貨幣補償協(xié)議》后，征拆領(lǐng)導(dǎo)小組將田先生的房屋全部拆除并將院落征收。將田先生的院落與房屋征收，應(yīng)依據(jù)2023年5月15日實施的《最高人民法院關(guān)于征收國有土地上房屋時是否應(yīng)當(dāng)對被征收人未經(jīng)登記的空地和院落予以補償?shù)拇饛?fù)（［2023］行他字第16號）第二項“國有土地上房屋征收補償中，應(yīng)將當(dāng)事人合法享有國有土地使用權(quán)的院落、空地面積納入評估范圍，按照征收時的房地產(chǎn)市場價格，一并予以征收補償”的規(guī)定予以補償。可以認(rèn)定田普生所提出的應(yīng)對其被征收的院落的土地應(yīng)予補償?shù)睦碛沙闪ⅲ湓V訟請求應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第七十三條的規(guī)定，以（2023）烏行初字第6號判決，限xx區(qū)政府、xx區(qū)房屋征收辦在本判決生效之日起60日內(nèi)對征收田先生的院落作出補償。

征收方不服，以田先生的院落屬于劃撥土地，未繳土地出讓金，不應(yīng)予以補償為由提起再審，最高院認(rèn)為： 國有土地上房屋征收補償中，房屋被征收人合法享有國有土地使用權(quán)的院落，與被征收房屋所占國有土地一并予以征收補償。本案的核心爭議在于房屋被征收人田先生合法擁有的院落是否應(yīng)當(dāng)納入評估范圍予以補償，以及是否已經(jīng)依法給予補償。根據(jù)2023年5月15日實施的《最高人民法院關(guān)于征收國有土地上房屋時是否應(yīng)當(dāng)對被征收人未經(jīng)登記的空地和院落予以補償?shù)拇饛?fù)》（[2023]行他字第16號）第二項“國有土地上房屋征收補償中，應(yīng)將當(dāng)事人合法享有國有土地使用權(quán)的院落、空地面積納入評估范圍，按照征收時的房地產(chǎn)市場價格，一并予以征收補償”的規(guī)定，田先生合法享有的國有土地使用權(quán)的院落，無論其為國有劃撥土地抑或國有出讓土地，都應(yīng)當(dāng)一并予以征收補償。因此，xx區(qū)政府、xx區(qū)房屋征收辦以田先生的院落屬于國有劃撥土地為由而不應(yīng)給予補償?shù)闹鲝垼荒艹闪ⅰ?/p>

由此可知，無論是通過出讓還是劃撥方式取得的國有土地使用權(quán)，征收時都應(yīng)當(dāng)依法依法予以補償，如果您也有相應(yīng)的問題，可以咨詢專業(yè)律師。