王女士婚后辭職做全職太太，忙著照顧兒子和家庭。婚后七年丈夫起訴離婚，王女士同意離婚，但要求丈夫向其支付家務補償。5月31日，從蘇州吳江區(qū)法院獲悉，該院適用《民法典》關于家務勞動補償?shù)囊?guī)定，判決丈夫譚先生向王女士支付家務補償3萬元。

譚先生和王女士2023年結婚，結婚第一年生了兒子。因兒子系早產(chǎn)，王女士辭職在家照顧。2023年底夫妻分居，兒子由王女士撫養(yǎng)，為補貼家用，她還帶兒子去做兼職。今年2月，譚先生起訴離婚，要求兒子由其撫養(yǎng)，因為自己的收入高于王女士，能提供更好的生活條件。王女士同意離婚，但要求兒子由自己撫養(yǎng)，并提出婚后一直做全職太太，根據(jù)《民法典》第1088條規(guī)定，要求譚先生支付家務補償。譚先生認可王女士對家庭的貢獻，但認為王女士并沒有在撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助自己工作等方面有額外支出，不愿支付家務補償。

《民法典》第1088條規(guī)定：夫妻一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應給予補償。法院審理認為，王女士生育后一直在家照顧兒子，為撫育兒子、協(xié)助譚先生工作負擔較多義務，綜合雙方結婚時間、收入情況及其他財產(chǎn)分割情況，酌情認定譚先生補償王女士3萬元經(jīng)濟補償款。由于兒子一直同王女士生活，為保護其成長環(huán)境的穩(wěn)定連續(xù)，宜由王女士繼續(xù)直接撫養(yǎng)教育，譚先生支付撫養(yǎng)費。辦案法官向澎湃新聞表示，家務勞動創(chuàng)造的價值是無形的，但應該被肯定，離婚時家務勞動付出較多的一方應獲得另一方給付的經(jīng)濟補償。