最近，隨著2023年一些城市人口出生率數(shù)據(jù)的公布，有關(guān)“生育”的話題再次被廣泛討論起來(lái)。盤(pán)點(diǎn)已經(jīng)公布數(shù)據(jù)的城市，寧波、合肥、溫州、廣州、銀川等地幾乎都有一個(gè)共同特點(diǎn)，那就是全年出生率處于持續(xù)下降之中，二孩占比大于一孩占比，比如溫州，出生小孩為73230，一孩占比47.47%，較同比下降15.87%，二孩占比52.53%，同期下降21.65%。

這說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題。第一，在全面放開(kāi)二胎生育五年里，出生率的下跌趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)轉(zhuǎn)變，第二，在育齡婦女中，一胎生育欲望低于二胎，說(shuō)明年輕一代生育觀念已經(jīng)發(fā)生了改變，具體咱們細(xì)細(xì)來(lái)看。

第一點(diǎn)，全面二孩出生率持續(xù)下降。

2023年全面放開(kāi)二孩政策，在當(dāng)年數(shù)據(jù)還是比較樂(lè)觀的。這一數(shù)據(jù)的逆勢(shì)增長(zhǎng)主要得益于，原本就有生育欲望但受制于原有政策限制的家庭終于迎來(lái)了機(jī)會(huì)，不過(guò)這種可喜可賀的成績(jī)并沒(méi)有持續(xù)多久。

到了2023年，更是進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折期，當(dāng)年全年出生人數(shù)僅1465萬(wàn)人，出生率為10.48%，為新中國(guó)成立以來(lái)最低值，再結(jié)合死亡率來(lái)看，自然增長(zhǎng)率才3.34%，有機(jī)構(gòu)就此預(yù)測(cè)，再過(guò)10年，每年出生人口可能不足1000萬(wàn)。

這是一個(gè)非常不好的訊號(hào)。雖然中國(guó)現(xiàn)有人口14億，但不得不面對(duì)另一個(gè)巨大的問(wèn)題，那就是人口老齡化已經(jīng)非常嚴(yán)重，如今老人（65歲及以上）占人口比到了12.6%，這意味著依靠人口紅利的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了，未來(lái)社會(huì)負(fù)擔(dān)越來(lái)越大，而新生力量的持續(xù)降低，將勢(shì)必使得這一局面更加嚴(yán)峻。

第二點(diǎn)，年輕人生育不強(qiáng)。

生育率能否逆風(fēng)翻盤(pán)，最關(guān)鍵的點(diǎn)在年輕人這邊，尤其育齡婦女的生育強(qiáng)烈與否。如今進(jìn)入育齡階段的婦女中，很大一部分人都是獨(dú)生子女，在良好家庭環(huán)境中成長(zhǎng)的他們，在生育這事上有自己獨(dú)到的見(jiàn)解。

如今早已不是“養(yǎng)兒防老”時(shí)代了。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，物質(zhì)、精神生活都較之前有了質(zhì)的飛躍，換言之，只要年輕時(shí)足夠努力，為老年生活提前儲(chǔ)備一些財(cái)富，即便未來(lái)在沒(méi)有下一代經(jīng)濟(jì)幫助，物質(zhì)、精神生活依舊能得到保證。

思想的解放，使得一部分育齡女性關(guān)注點(diǎn)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，即便未來(lái)在生育上給予更多補(bǔ)貼鼓勵(lì)，這類(lèi)人也很難做出改變。當(dāng)然，也有人會(huì)說(shuō)，中國(guó)人代代相傳的傳統(tǒng)觀念沒(méi)那么好改變，這點(diǎn)我承認(rèn)，當(dāng)下許多年輕人不愿意生育，更多的經(jīng)濟(jì)成本壓力過(guò)高導(dǎo)致，比如生活成本、教育成本等等。

為了改善生育不足問(wèn)題，許多專(zhuān)家、學(xué)者紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，這其中提及建議最多要數(shù)文中開(kāi)頭提到的恒大集團(tuán)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平，他建議優(yōu)先開(kāi)放三胎，直至最后全面放開(kāi)生育。

對(duì)于任專(zhuān)家的建議，究竟能否取得想要的效果呢？目前沒(méi)人敢保證，但我認(rèn)為改善生育率當(dāng)務(wù)之急不是放開(kāi)這一門(mén)檻限制，而是解決下面三大問(wèn)題：

第一點(diǎn)，房?jī)r(jià)問(wèn)題。

負(fù)責(zé)任地說(shuō)，房?jī)r(jià)絕對(duì)是阻礙一個(gè)家庭養(yǎng)育下一代最大的攔路虎。美國(guó)有一研究機(jī)構(gòu)做過(guò)一份調(diào)查報(bào)告顯示，房?jī)r(jià)和生育率存在著極強(qiáng)的負(fù)向關(guān)系。

雖然研究來(lái)自國(guó)外，但結(jié)合國(guó)內(nèi)高房?jī)r(jià)城市公布出生率數(shù)據(jù)來(lái)看，北京2023年出生率為8.12%，上海出生率為7%，同期全國(guó)出生率為10.28%，而其他一些新一線城市，比如沈陽(yáng)、天津、沈陽(yáng)等也能證明這一觀點(diǎn)。

而當(dāng)下房?jī)r(jià)是什么情況呢？前幾天上海房?jī)r(jià)再攀高峰，隔壁杭州也沒(méi)閑著，一輪新的樓市調(diào)控政策在兩座城市點(diǎn)燃，至于調(diào)控能夠達(dá)到預(yù)期效果，有待時(shí)間考驗(yàn)，不過(guò)退一萬(wàn)步來(lái)講，即便不在這兩座城市買(mǎi)房，全國(guó)房屋均價(jià)破萬(wàn)的事實(shí)，也擊垮了不少家庭。

中國(guó)人的觀念中，有房才有家，沒(méi)有房子，成家是問(wèn)題，貸款買(mǎi)了房子，還貸成了問(wèn)題，這兩個(gè)問(wèn)題不解決，如何有能力撫養(yǎng)下一代呢？生育問(wèn)題只能延遲或者直接掐斷。

第二點(diǎn)，培育成本問(wèn)題。

當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)殘酷，生孩子絕非幾十年前那般，生下來(lái)“吃飽喝足”長(zhǎng)大這么簡(jiǎn)單。生了孩子就要負(fù)責(zé)養(yǎng)孩子，養(yǎng)孩子需要很大一筆開(kāi)支。

任何一個(gè)家庭都不想自己的孩子輸在起跑線上。所以，很多孩子在還沒(méi)學(xué)會(huì)走路時(shí)，就已經(jīng)參加了各種形式的補(bǔ)習(xí)班，這些收費(fèi)可一點(diǎn)也不低，便宜的幾十塊一小時(shí)，貴的上千的也有，關(guān)鍵是這些支出還得持續(xù)十幾二十年。

有人算過(guò)一筆賬，培養(yǎng)一個(gè)孩子到成年需要的花費(fèi)大概是這樣的，一線城市至少200萬(wàn)起步，比如北京大概276萬(wàn)，上海為247萬(wàn)左右，即便在西北內(nèi)陸，像西安這類(lèi)城市也得143萬(wàn)左右。

隨著通貨膨脹，貨幣貶值，未來(lái)在教育上的投入肯定還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)，一個(gè)普通家庭收入要想跑贏通脹率，是挺難的一件事，因此鼓勵(lì)人家生育之前，不妨站在對(duì)方立場(chǎng)想想吧。

第三點(diǎn)，養(yǎng)老問(wèn)題。

這里說(shuō)的養(yǎng)老，并不是年輕人自身養(yǎng)老問(wèn)題，而是他們的上一輩老人。進(jìn)入育齡階段的子女多數(shù)是獨(dú)生子女，這意味著一個(gè)家庭未來(lái)可能有四個(gè)老人需要贍養(yǎng)。別看現(xiàn)在很多人都有了保障，但幾十年前，社會(huì)保證制度并不健全。

不健全體制下，老一輩的養(yǎng)老壓力自然就轉(zhuǎn)移到了下一代身上。人老了體質(zhì)變差，自身免疫系統(tǒng)下降，容易受到各類(lèi)疾病困擾，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，年輕人首先要面臨經(jīng)濟(jì)壓力，其次還有抽出時(shí)間來(lái)處理，這又會(huì)涉及到工作問(wèn)題，而工作出現(xiàn)問(wèn)題，又會(huì)影響收入，這就形成了一閉環(huán)。

我國(guó)養(yǎng)老問(wèn)題也越來(lái)越嚴(yán)重，當(dāng)下指望國(guó)家“承包”老年人，那也是不可能的發(fā)生的事，所以，養(yǎng)老問(wèn)題也將成為一個(gè)新組建家庭必須要考慮的大問(wèn)題，一天沒(méi)有妥善方案，下出生率就別想“翻盤(pán)”。

作為國(guó)家的一個(gè)普通公民，在面對(duì)老齡化嚴(yán)重、少子化加劇、出生率下降導(dǎo)致一系列社會(huì)問(wèn)題時(shí)，我們當(dāng)然也想貢獻(xiàn)自己一份力量，但有句話也說(shuō)得對(duì)“實(shí)力不允許”，一個(gè)家庭究竟是否要生孩子，最重要的是結(jié)合自身實(shí)際情況看，畢竟決定之后的所有負(fù)擔(dān)都要自己扛起來(lái)。

我相信，只要上述三個(gè)問(wèn)題有效解決，根本不需要三胎甚至全面生育放開(kāi)來(lái)鼓勵(lì)，大家自然也會(huì)選擇生一個(gè)或者兩個(gè)甚至更多的孩子，誰(shuí)不想年老的時(shí)候兒孫滿堂呢？但當(dāng)下，對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)，真的是實(shí)力不允許??！