夫妻扶養是指夫妻之間經濟上供養和生活上扶助的法定權利和義務，是一項無條件的法律義務。《民法典》第一千零五十九條規定：“夫妻有相互扶養的義務。需要扶養的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。”夫妻雙方在家庭中的地位是平等的，權利和義務也是完全平等的，任何一方既有撫養對方的義務，也有要求對方撫養的權利。大妻相互間的扶養關系必須是以夫妻關系為前提，是雙方婚姻關系存續期間的一種夫妻人身財產關系，一旦這種婚姻關系終止了，那么這種扶養關系亦告終止。

夫妻間的扶養義務是有條件的，即一方需要扶養，另一方有能力扶養，包括有經濟能力和自己的身體有扶養對方的能力。若另一方在經濟上也存在困難或者自己身體沒有扶養對方的條件，法律也不強人所難，被扶養人可以尋求子女或者其他親屬的幫助。

參考案例：

趙某與馬某系夫妻關系，婚后生育二子，現已獨立生活。15年馬某曾起訴趙某要求其給付扶養費，法院作出（15）平民初字第05633號民事判決：趙某每月給付馬某扶養費400元。趙某由于馬某到周村村委會吵鬧，15年9月1日始，趙某從村委會離職，離職后無固定工作，趙某、馬某均靠國家發放的老人補助費生活。17年9月，馬某向法院申請強制執行，要求趙某給付馬某扶養費。趙某認為自己沒有工作，只靠國家發放的老人補助費生活，看病等也需要兩個兒子支付費用，而兩個兒子也給付馬某贍養費，故起訴至法院，要求不再支付馬某扶養費。

法院認為：夫妻間有互相扶養的義務,扶養義務的履行要求一方“需要扶養”和“另一方有能力扶養”。現趙某已從原來單位離職，無固定收入，夫妻二人的收入均只有國家發放的老人補助費。法院判決確認的扶養費已經超出趙某的給付能力，故趙某要求不再支付扶養費的請求，理由正當，判決趙某不再支付馬某的每月扶養費400元。

（案例來自北大法寶：北京市平谷區人民法院(17)京0117民初9437號民事判決書）

曹曉靜律師  有溫度的婚姻家庭律師，最貼心的法律服務專家

北京市盈科律師事務所  高級合伙人