民法典生效后，關(guān)于可撤銷民事法律行為的規(guī)定與之前的合同法的規(guī)定有所改變，兩者效力地位不同，適用范圍也有不同，這里做一下簡單對(duì)比分析，目的是提醒大家撤銷權(quán)法律規(guī)定的前后變化，重點(diǎn)是對(duì)法律條文進(jìn)行理解，以期實(shí)踐中能夠更好的運(yùn)用法律，行使權(quán)利。

原合同法54條規(guī)定的可撤銷合同行為有重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫四種情況，而且只適用于合同行為，對(duì)于婚姻、繼承行為不適用。行使撤銷權(quán)的主體方面如果是重大誤解、顯示公平的，由合同一方當(dāng)事人提出，如果是欺詐、脅迫的原因行使撤銷權(quán)，只能是受害人提出。權(quán)利人行使撤銷權(quán)的機(jī)關(guān)是人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)。原合法55條規(guī)定權(quán)利人行使撤銷權(quán)的期限是一年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起算，但是如果權(quán)利人明確表示放棄撤銷權(quán)或者通過自己的實(shí)際行為顯示放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

民法典生效后原合同法同時(shí)廢止，關(guān)于原合同法54條、55條合同的撤銷權(quán)在民法典合同編中不再規(guī)定，而是作為一種可撤銷民事法律行為在民法典總則編第147條—152條中具體規(guī)定，而合同行為是民事法律行為中的一種當(dāng)然適用民法典的規(guī)定。

按照民法典的規(guī)定，可撤銷的民事法律行為也是四種：重大誤解、顯失公平、欺詐、脅迫，但是在行使撤銷權(quán)的主體中民法典規(guī)定有五種：1基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的行為人；2行為對(duì)方以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的受欺詐方；3受第三人欺詐后，違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施了民事法律行為，如果行為對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的受欺詐方；4行為對(duì)方或者第三人以脅迫手段，使行為人在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的受脅迫方；5行為對(duì)方利用行為人處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使行為人作出民事法律行為時(shí)顯失公平的受損害方。

關(guān)于撤銷權(quán)的行使期限，新民法典也有明顯的不同于之前合同法的規(guī)定：

1．一年：自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年，其中受脅迫的自脅迫行為終止之日起一年；

2．九十日：重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日;

3．最長五年：當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。

4．撤銷權(quán)消滅：如果當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷權(quán)。

對(duì)比新舊法律規(guī)定，新的民法典關(guān)于合同撤銷權(quán)的無疑更具體、更合理，更具有操作性。