大家都知道，人販子非常地可恨，那么，法律為啥不規定：人販子一律判處死刑呢？

這個問題肯定困擾著很多人。因為人販子的存在，讓很多孩子、婦女有家不能回，而且，在販賣婦女、兒童的過程中，常常伴隨著強奸、故意傷害等情況，給被販賣的婦女、兒童造成了嚴重的創傷，也讓很多家庭支離破碎。所以，我經常在生活中和網絡上都聽到這樣的呼聲：“人販子應當一律判死刑！”

那么問題來了，法律為什么不規定“人販子一律判死刑呢？”難道是法律對人販子太過仁慈了嗎？

肯定不是這樣的。那到底是什么原因呢？咱們一起來聊聊這個話題。

其實，拐賣婦女、兒童罪的最高刑已經達到了死刑，只不過適用死刑是有條件的，而不是一律死刑。我們一起來假定一下，如果法律真的規定：“人販子一律判死刑！”那么，會出現什么情況呢？

可能人販子就會這樣想：“反正拐賣一個是死，拐賣兩個也是死，既然都是一個死，那就多拐賣幾個吧，賺夠本。”這可能已經算是有良心的人販子了，可能還有更邪惡的人販子還會這樣想：“反正拐賣了人就得死，既然拐賣了，不僅要多拐賣幾個，遇到不聽話的，就多打死幾個、打殘幾個，反正被抓了都是死嘛，無所謂了！

”在這樣的氛圍下，只要是人販子，就不會去自首，當他們被警察追捕時，就會死扛到底，甚至可能會殺害人質，為啥呢？因為人販子無論是自首還是反抗，都是個死，索性不配合了。

你看，這些心態一旦成為現實，被拐賣的兒童、婦女將更有可能被人販子殺害、強奸；因為一旦走上人販子這條路就沒有回頭的機會，所以，只有成為人販子，他們就會變得非常猖狂、相當的殘忍。

你看，任何事情都有看到見的和看不見的兩個維度。經過以上的分析，現在，你對“人販子為啥不一律判死刑”的問題是不是有了不一樣的認識？