共同訴訟是指當(dāng)事人一方或雙方為兩人（含兩人）以上的訴訟。在通常情況下，民事訴訟的原告一方或被告一方都只有一人。但在某些糾紛中，當(dāng)事人一方或雙方均為兩人以上，形成訴訟時(shí)，原告或被告一方或雙方均是多數(shù)，這就形成了一種特殊的訴訟形態(tài)——共同訴訟。 共同訴訟屬于訴的合并，其意義在于簡化訴訟程序，避免法院在同一事件處理上作出矛盾的判決。

在民事訴訟理論中，原告為兩人以上的共同訴訟，稱為積極的共同訴訟；被告為兩人以上的共同訴訟，稱為消極的共同訴訟；原告和被告均為兩人以上的共同訴訟，稱為混合的共同訴訟。

在我國民事訴訟法中，共同訴訟有必要共同訴訟和普通共同訴訟兩種類型。其中爭議的訴訟標(biāo)的是同一的共同訴訟，是必要共同訴訟；爭議的訴訟標(biāo)的是同種類的共同訴訟，是普通共同訴訟。

概念

必要共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一的，法院必須合一審理并在裁判中對(duì)訴訟標(biāo)的合一確定的共同訴訟。必要共同訴訟的目的在于防止矛盾判決。

特征

相對(duì)于與原告和被告為一對(duì)一的訴訟而言，共同訴訟具有以下特征：

1．當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上。這是共同訴訟的本質(zhì)特征，也是區(qū)分共同訴訟與單獨(dú)訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。

2．一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟。只有當(dāng)一方或雙方為兩人以上的當(dāng)事人在同一訴訟程序中進(jìn)行訴訟時(shí)，才能成為共同訴訟。

按照訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)本身，還是形成訴訟標(biāo)的的權(quán)利義務(wù)的原因，可將必要共同訴訟分為兩種基本類型。

⒈權(quán)利義務(wù)共同型

在這類必要共同訴訟中，各共同訴訟人之間對(duì)于訴訟標(biāo)的，原先就存在共同的權(quán)利義務(wù)。而各共同訴訟人之所以對(duì)訴訟標(biāo)的原先就有共同的權(quán)利義務(wù)，是因?yàn)楣餐V訟人之間本身就存在著權(quán)利義務(wù)的共同關(guān)系或連帶關(guān)系，但這種共同訴訟人之間的共同關(guān)系或連帶關(guān)系并不是因?yàn)橥皇聦?shí)或同一法律上的原因引起的。在訴訟實(shí)務(wù)中，常見的情況主要有這樣兩類：(1)各共同訴訟人之間存在著權(quán)利義務(wù)共同關(guān)系，如合伙人對(duì)合伙財(cái)產(chǎn)的共同所有。(2)各共同訴訟人之間存在著連帶債權(quán)或連帶債務(wù)，如承擔(dān)連帶保證責(zé)任的保證人與被保證的主債務(wù)人之間存在著連帶清償關(guān)系。

⒉原因共同型

這類必要共同訴訟，是指共同訴訟人之間原本沒有共同的權(quán)利或義務(wù)，是因?yàn)楹髞戆l(fā)生了同一事實(shí)或法律上的原因，才使共同訴訟人之間具有了共同的權(quán)利或義務(wù)。最典型的例子是，數(shù)人共同致他人損害，他人向數(shù)個(gè)加害人要求損害賠償?shù)脑V訟。在損害發(fā)生前，數(shù)人間既沒有共同關(guān)系，也沒有連帶關(guān)系，只是因?yàn)榘l(fā)生了加害的事實(shí)，才使共同訴訟人之間具有了連帶關(guān)系。

具體情形

1．個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)掛靠集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的，在訴訟中，該個(gè)體工商戶、個(gè)人合伙或私營企業(yè)與其掛靠的集體企業(yè)為共同訴訟人。

2．營業(yè)執(zhí)照上登記的業(yè)主與實(shí)際經(jīng)營者不一致的，以業(yè)主和實(shí)際經(jīng)營者為共同訴訟人。

3．個(gè)人合伙的全體合伙人在訴訟中為共同訴訟人。個(gè)人合伙有依法核準(zhǔn)登記的字號(hào)的，應(yīng)在法律文書中注明登記的字號(hào)。全體合伙人可以推選代表人；被推選的代表人，應(yīng)由全體合伙人出具推選書。

4．企業(yè)法人分立的，因分立前的民事活動(dòng)發(fā)生的糾紛，以分立后的企業(yè)法人為共同訴訟人。

5．借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行賬戶的，出借單位和借用人為共同訴訟人。

6．在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)把其列為共同原告。

7．被代理人和代理人承擔(dān)連帶責(zé)任的，為共同訴訟人。

8．共有財(cái)產(chǎn)權(quán)受到他人侵害，部分共有權(quán)人起訴的，其他共有權(quán)人應(yīng)當(dāng)列為共同訴訟人。

9．在因連帶保證合同糾紛提起的訴訟中，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告；債權(quán)人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔(dān)連帶責(zé)任的外，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權(quán)人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告。

能夠引起必要共同訴訟的具體情形還包括：

1．企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外。

2．一般保證的債權(quán)人向債務(wù)人和保證人一并提起訴訟的，人民法院可以將債務(wù)人和保證人列為共同被告參加訴訟。

3．債權(quán)人向人民法院請(qǐng)求行使擔(dān)保物權(quán)時(shí)，債務(wù)人和擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)作為共同被告參加訴訟。

4．同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保的，當(dāng)事人發(fā)生糾紛提起訴訟的，債務(wù)人與保證人、抵押人或者出質(zhì)人可以作為共同被告參加訴訟。

此外，根據(jù)最高人民法院2001年4月16日頒布的《關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》( 2008年12月16日發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用條文序號(hào)的決定》調(diào)整） )的規(guī)定，原用人單位以新的用人單位和勞動(dòng)者共同侵權(quán)為由向人民法院起訴的，應(yīng)將新的用人單位和勞動(dòng)者列為共同被告。

追加

由于在必要共同訴訟中，訴訟標(biāo)的具有同一性，法院只能合一審理和判決，當(dāng)事人只能一同起訴或應(yīng)訴，否則當(dāng)事人將不適格，所以在起訴或應(yīng)訴時(shí)，如果有部分當(dāng)事人沒有參加訴訟，就需要追加當(dāng)事人。

當(dāng)事人的追加，可以由法院依職權(quán)進(jìn)行，也可以由法院根據(jù)參加訴訟的當(dāng)事人的申請(qǐng)追加。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》，如果在起訴時(shí)法院發(fā)現(xiàn)必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒有參加訴訟的，應(yīng)當(dāng)通知其參加；當(dāng)事人也可以向法院申請(qǐng)追加。但應(yīng)當(dāng)追加的原告，已明確表示放棄實(shí)體權(quán)利的，可不予追加；既不愿意參加訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)利的，仍追加為共同原告，其不參加訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。被追加的被告，如果不愿參加訴訟的，法院一般可以對(duì)其缺席判決，但對(duì)符合拘傳條件的被告，則可以通過拘傳強(qiáng)制其到庭參加訴訟。

(四)必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系

由于在必要共同訴訟中，當(dāng)事人一方或雙方為兩人以上，因此必要共同訴訟除了原被告之間的外部關(guān)系以外，還涉及共同訴訟人之間的內(nèi)部關(guān)系。由于在訴訟中，各個(gè)共同訴訟人是獨(dú)立的訴訟主體，都可以實(shí)施一定的訴訟行為，而他們相互間的訴訟行為又可能會(huì)不完全一致，這就產(chǎn)生了如何處理必要共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系的問題。

由于各個(gè)共同訴訟人都是獨(dú)立的訴訟主體，都有權(quán)獨(dú)立地實(shí)施訴訟行為，因此我國民事訴訟法是以承認(rèn)原則來處理必要共同訴訟人的內(nèi)部關(guān)系的，即共同訴訟的一方當(dāng)事人對(duì)訴訟標(biāo)的有共同權(quán)利義務(wù)的，其中一人的訴訟行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人發(fā)生效力。這種承認(rèn)包括明示承認(rèn)和默示承認(rèn)。所謂默示承認(rèn)，是指只要共同訴訟人未對(duì)其他共同訴訟人實(shí)施的訴訟行為表示異議，即表明該共同訴訟人已經(jīng)承認(rèn)。不過承認(rèn)原則也有例外，共同訴訟人中一人對(duì)判決不服提起上訴的，如果上訴后為不可分之訴，不管其他共同訴訟人是否承認(rèn)該上訴行為，上訴的效力都及于共同訴訟人全體。

普通共同訴訟

普通共同訴訟，是指當(dāng)事人一方或者雙方為兩人以上，訴訟標(biāo)的是同一種類，法院認(rèn)為可以合并審理并且當(dāng)事人也同意合并審理的共同訴訟。普通共同訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)訴訟的經(jīng)濟(jì)性。

普通共同訴訟的概念和特征 普通共同訴訟與必要共同訴訟至少都有一方當(dāng)事人為2人以上，法院都在同一訴訟程序中合并處理多數(shù)當(dāng)事人之間的民事爭議，這是兩者的相同之處。

法院對(duì)普通共同訴訟的各請(qǐng)求不是合一確定，而是分別確定。這是與必要共同訴訟區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)。在實(shí)踐中，普通共同訴訟與必要共同訴訟有時(shí)容易混淆，比較常見的是將一人同時(shí)致數(shù)人損害而涉訟的案件視為必要共同訴訟(固有的必要共同訴訟)。有人認(rèn)為，被損害的數(shù)人之間有共同的權(quán)利，這一共同的權(quán)利是因加害人的同一侵權(quán)行為所致，如甲駕車不慎同時(shí)致傷乙、丙二人。其實(shí)這種觀點(diǎn)是不正確的。因?yàn)?，丙、乙雖然同時(shí)被一輛車撞傷，但他們?cè)趯?shí)體法上卻各自獨(dú)立地取得損害賠償請(qǐng)求權(quán)。他們之間的權(quán)利并不是連帶的或共同的，他們可以單獨(dú)起訴，也可以同時(shí)起訴。法院既可以分別審理，也可合并審理，但只能分別確定。盡管本案的賠償請(qǐng)求權(quán)是因同一事實(shí)上或法律上的原因所產(chǎn)生的，但這種同一事實(shí)上或法律上的原因并不能形成共同的權(quán)利義務(wù)。

普通共同訴訟構(gòu)成要件

1．有兩個(gè)以上屬于同一種類的訴訟標(biāo)的。普通共同訴訟屬于訴訟客體的合并，并因?yàn)樵V訟客體的合并，導(dǎo)致訴訟主體的合并。因此要成為普通共同訴訟，必須有兩個(gè)以上的當(dāng)事人，就兩個(gè)以上同一種類的訴訟標(biāo)的向同一法院起訴或應(yīng)訴。

2．由同一法院管轄，適用同一訴訟程序。

3．符合合并審理的目的。普通共同訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)訴訟經(jīng)濟(jì)，節(jié)約司法資源。因此即使符合普通共同訴訟的構(gòu)成要件，但如果不符合合并審理的目的，也不能合并審理。

4．法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理。在符合以上條件的情況下，是否合并審理，由人民法院決定，但應(yīng)征求當(dāng)事人的同意。如果當(dāng)事人不同意的，法院不能硬性合并為共同訴訟。

普通共同訴訟人內(nèi)部關(guān)系

由于普通共同訴訟是可分之訴，因此普通共同訴訟人各自擁有獨(dú)立的訴訟實(shí)施權(quán)。其中任何一個(gè)共同訴訟人的訴訟行為，對(duì)其他共同訴訟人均不發(fā)生效力。

但各個(gè)普通共同訴訟人的行為間，仍然有一定的聯(lián)系，其中一人在訴訟中的作為或不作為，在法院認(rèn)定其他共同訴訟人的請(qǐng)求或答辯時(shí)，具有證明作用。